DEFAULT 

Социальная защита населения диссертация 2014

Василиса 0 comments

Смитом, Ф. В настоящее время этот разрыв составляет 1, раза руб. Текущий проект: Производство в суде с участием присяжных заседателей. Апробация результатов исследования. Основой благосостояния населения должен быть труд, направленный на гарантируемый и одновременно высокий доход [23, с.

Волкова, А. Кравченко, В. Юдина, С. Юшкова, И. Слепенкова, Миронову Т. Однако большинство авторов рассматривали социальную защиту населения в рамках уровня жизни населения, не выделяя ее как самостоятельную сферу исследования, что повлияло на отсутствие применяемой системы показателей и объективность экономической оценки уровня эффективности социальной защиты населения.

Целью диссертационной работы является развитие теоретических основ и разработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию механизмов социальной защиты населения.

Экономика труда. Не исключая принципиальной возможности такого подхода к проблеме социальной защиты тех или иных категорий граждан, все же осмелимся предположить, что и в этом случае было бы вряд ли возможно абстрагироваться от сугубо отраслевого правового материала, выступающего основным источником для последующих теоретических обобщений.

Предметом исследования является совокупность социально — экономических отношений, возникающих в процессе формирования и осуществления социальной защиты населения. Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК экономические науки. Тема диссертации и ее содержание социальная защита населения диссертация 2014 п. Экономика труда. Теоретической и методологической базой являются фундаментальные положения экономической науки, труды российских и зарубежных ученых, нормативные и законодательные акты Российской Федерации.

Для выполнения диссертационного исследования были использованы различные методы, среди которых - сравнение, анализ и синтез, группировки, количественные оценки в рамках таких общенаучных подходов, как системно-функциональный и экономико-статистический анализ.

При подготовке диссертационного исследования использовалась совокупность фундаментальных методов научного познания: для раскрытия сущности системы социальной защиты населения, функционирующих институтов и направлений совершенствования применялся абстрактно-логический метод исследования. В процессе оценки действующей системы социальной защиты населения и социальная защита населения диссертация 2014 интегрального показателя применялся статистико-экономический и математический методы.

Для обоснования направлений совершенствования механизмов социальной защиты населения и работников, применялись монографический, расчетно-конструктивный и экономико-математический методы исследования. Для статистической обработки информации использовались средства прикладных программных продуктов MS Office Excel и Statgraphics Plus 5. Информационно-эмпирической базой исследования, подтверждающей ее достоверность, явились законодательные и нормативно - правовые акты Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации; статистические данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и.

Курской области, сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций, а также собственные исследования автора. Научная новизна исследования заключается в развитии и уточнении теоретико-методических положений и обосновании практических рекомендаций по совершенствованию механизмов социальной защиты населения. Она представлена следующими положениями:. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в разработке научно-обоснованных направлений по совершенствованию механизмов социальной защиты населения.

Предложенные механизмы позволяют повысить уровень эффективности социальной защиты населения и работников приказ входные контрольные работы. Внедрение результатов исследования позволит как на федеральном. Диссертация может быть использована при разработке учебных пособий в сфере экономики труда.

Апробация результатов исследования. Саратов, г.

Социальная защита населения диссертация 2014 9543

Мурманск, г. Одесса, г. Пенза, г. Орел, г. Махачкала, г. Волгоград, г. Результаты исследования представлены в опубликованных автором 20 научных статьях общим объемом 6,2 п. Предложения по совершенствованию системы социальной защиты населения рекомендованы Комитетом социальной защиты населения города Курска.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Основной текст работы изложен на страницах машинописного текста. Работа содержит 57 таблиц, 30 рисунков, 7 приложений.

Социальная защита населения, здравоохранение и образование в работе кандидата и депутата.

Список использованной литературы включает источника. Тишин, исследуя социальную защиту, отмечает, что она является системой законодательных, экономических, социальных и социально-психологических гарантий, которая обеспечивает каждому гражданину равные права в труде и условия для повышения своего благосостояния за счет личного трудового вклада Еремеев Р.

Адамчук В. Он, как и Остапенко, указывает на то, что социальное положение во многом зависит и определяется социальными гарантиями [66. Они представляют собой конкретные направления обеспечения или поддержки для конкретной категории граждан прожиточный минимум для населения, минимальный размер оплаты труда и др. Хоконова М. Хисматуллин Структура мчс россии. В более узком, конкретно-экономическом смысле, социальные гарантии — это границы, пределы реализации социальных прав, признанные обществом необходимыми и возможными с позиции принципов социального государства, достигнутого уровня развития, наличия ресурсов для их реализации и зафиксированные в виде норм национального законодательства и прежде всего в Конституции.

Волгина Н. Магомедова П. Например, Х. Ламперт к формам относит различные виды помощи, а также охрану труда, страхование и многое другое [88; 36. Некоторые западные ученые представляют социальную социальная защита населения диссертация 2014 как выполнение государством комплекса функций, направленных на обеспечение основных социальных потребностей всех граждан [.

Социальные риски — определенная степень вероятности ситуации нарушения нормального социального положения людей, снижение уровня и качества их жизни, потери достигнутого социального статуса работников в результате ухудшения состояния здоровья, социальная защита населения диссертация 2014 или частичной утраты трудоспособности, потери работы безработицыпотери кормильца и других объективных социально значимых причин [].

Мельникова С. Коваленко Р. Симонов А. Тишко А. Бардышева Н. Жирнова Н. Ломакина С. В "Маркеры тромбофилии при цереброваскулярных нарушениях ". Морозова Е. Нитенко С. Русанова Е. Инжеваткин Д. Солдатов В. Раздольская Н. Кащеева Т. Мельницкая Т.

Тимошевский А. Горелова О. Казарьян С. Сложеникин А. Грабеклис А.

Социальная защита населения диссертация 2014 1319

Колобовым факторов — во всяком случае, в диссертации не было доказано обратное. Во второй же своей части данное положение выглядит как научная скорее, даже околонаучная утопия, поскольку с учетом численности беженцев и вынужденных переселенцев формы реализации их социальной защиты, даже определенные с учетом всего многообразия перечисленных автором факторов, вряд ли могут оказать сколько-нибудь значительное влияние на решение проблем перенаселенных и трудоизбыточных регионов, для которых, очевидно, более актуальна проблема трудовой миграции во всех ее аспектах.

Переходя к третьей группе положений, выносимых на защиту, следует подчеркнуть, что они сформулированы без учета современных достижений теории социальная защита населения диссертация 2014 социального обеспечения и не вполне согласуются с принципами формирования действующего законодательства о социальной защите населения, а в ряде случаев не учитывают и его содержание.

Сформулированное А. Колобовым определение социально-правовой защиты беженцев и вынужденных переселенцев заслуживает критической оценки с учетом следующих обстоятельств. Во-вторых, вызывает категорические возражения определение социальной социально-правовой защиты через такие категории, как социальное обеспечение и поддержка, поскольку социальное обеспечение является составной частью социальной защиты, а социальная поддержка представляет собой самостоятельную организационно-правовую форму социального обеспечения.

Колобов выносит на защиту положение о возможности предоставления статуса вынужденного переселенца лицам, вынужденно покинувшим места постоянного жительства в результате техногенных аварий либо климатических катастроф. При этом в первую очередь остается непонятным, почему это предложение социальная защита населения диссертация 2014 охватывает одновременное исключение из пункта 3 статьи 2 указанного Закона, согласно которому не может быть признано вынужденным переселенцем лицо, покинувшее место жительства по экономическим причинам либо вследствие голода, эпидемии или чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Морозова Е. Систематизированы основные положения, характеризующие социальную защиту граждан РФ как систему управления, в частности: уточнены понятия субъекта и объекта управления системой социальной защиты, принципы её функционирования; подчеркнуты особенности, присущие социальной защите как системе управления; определены ее экономические регуляторы: экономические методы, финансовые рычаги способы воздействия , через которые управляющая система может оказывать влияние на результаты социальной защиты населения; - в экономическом механизме социальной защиты выделены рычаги её осуществления, к которым отнесены: тарифная политика, зависящая от оценки уровня рисков, в частности, в социальном страховании; заработная плата; налоги; размер бюджетного дефицита; отраслевые финансовые показатели; управляемая инфляция; обоснование прожиточного минимума и другие. Пенза, г. Остальные блоки относятся к корпоративной системе социальной защиты работников. Минина И.

Не вполне понятно также, что имеется в виду под климатическими катастрофами этот термин не используется в законодательстве и поэтому должен был быть разъяснен автором в тексте диссертации. Кроме того, это предложение не может быть поддержано в силу того, что в случае его реализации произойдет недопустимое смешение двух совершенно разных правовых статусов — статуса вынужденного переселенца, который может быть присвоен гражданину Российской Федерации, как образуется иней дождь снег место жительства вследствие совершенного в отношении него или членов его семьи насилия или преследования в иных формах либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или социальная защита населения диссертация 2014 убеждений, ставших поводами для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка, и статуса лица, пострадавшего от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, который устанавливается специальными законодательными актами.

Характер и степень социальных рисков, которым подвергаются названные категории граждан, нуждающихся в социальной защите, имеют существенные различия в частности, у граждан, подвергшихся воздействию радиации, последствия такого воздействия могут проявиться спустя многие годы после радиационной катастрофы. Нельзя не учитывать также и того важного обстоятельства, что объем социальной защиты граждан, пострадавших, например, от радиационных катастроф, является более значительным по сравнению с вынужденными переселенцами, и при этом социальная защита таких категорий граждан устанавливается специальным законом применительно к каждой конкретной радиационной аварии или катастрофе исходя из характера и степени причиненного вреда то же самое можно сказать и о чрезвычайных ситуациях природного характерав отличие от социальной защиты вынужденных переселенцев, которая является унифицированной, в силу чего данное предложение А.

Колобова не может быть признано обоснованным ни с теоретических позиций, ни в прикладном аспекте. Таким образом, научная новизна и обоснованность основных положений диссертации, которые выносятся на защиту и должны свидетельствовать о личном вкладе автора в науку, будучи проанализированы как с точки зрения современного состояния и основных тенденций развития законодательства о социальной защите населения, так и с позиций их соотнесения с ранее предпринятыми в науке права социального обеспечения исследованиями, заслуживают критической оценки, вызывают серьезные возражения и не позволяют рассматривать диссертацию А.

Колобова как научно-квалификационную работу. Этот вывод сам по себе мог бы освобождать оппонента от необходимости приведения в отзыве анализа структуры и содержания диссертации. Тем не менее, полагаем необходимым высказать ряд критических замечаний и в этой части. Структура работы определена соискателем таким образом, что из двух составляющих ее глав только первая могла бы претендовать на отраслевое содержание, охватывающееся рамками науки права социального обеспечения.

Не отрицая того, что определенные аспекты заявленной проблемы могут охватываться проблематикой науки права социального обеспечения, при этом нельзя не обратить внимание на то, что основной акцент в первой главе делается на понятии социально-правовой защиты указанных категорий населения этот подпараграф состоит из 25 страниц.

Гораздо меньший объем текста занимают второй и третий подпараграфы первого параграфа, посвященные ее формам, а также функциям и задачам соответственно, 7 и 5 страниц. При этом значительное внимание автор посчитал необходимым уделить историческим аспектам становления и развития социально-правовой защиты беженцев и вынужденных переселенцев: второй параграф социальная защита населения диссертация 2014 главы с указанным названием занимает 24 страницы текста.

При этом из подпараграфов третьего параграфа следует, что к особенностям правового регулирования общественных отношений по осуществлению социальной защиты беженцев и вынужденных переселенцев относятся только пробелы законодательства, регулирующего социально-правовую защиту указанных категорий лиц. Множество вопросов и замечаний вызывает содержание работы.

Их полный социальная защита населения диссертация 2014 и скрупулезный анализ по объему мог бы быть сопоставим с объемом самой диссертации, поскольку практически каждое ее положение заслуживает критических комментариев, в связи с чем ограничимся лишь указанием наиболее принципиальных моментов.

Прежде всего, изучение диссертации позволяет усомниться в том, что автор в полной мере учитывает специфику правового статуса беженцев и вынужденных переселенцев, как при формулировании темы исследования, так и при определении его содержания и выработке предложений по совершенствованию системы социальной защиты указанных категорий населения.

Так, на. Это утверждение не выдерживает критики, поскольку перечисленные категории граждан не только формально не относятся к вынужденным переселенцам и не могут приобрести такой статус, о чем было сказано вышено и пользуются мерами социальной поддержки, предусмотренными специальными законодательными актами.

  • Волгина Н.
  • Введение к работе Актуальность темы исследования.
  • Мой личный счет.
  • Как в перечисленных, так и в целом ряде других случаев складывается впечатление, что автор старательно избегает анализа отраслевого нормативного материала и правоприменительной практики, а если и пытается предпринять такой анализ, то проводит его без достаточной аргументации и без опоры на разработки современной науки права социального обеспечения.
  • Социальная политика выражает конечные цели и результативность социальной рыночной экономики.

Какое отношение это имеет к вынужденным переселенцам, формально имеющим данный статус в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации? В населения диссертация вынужденный характер таких миграционных процессов? Какими факторами они были обусловлены? Не всегда учитываютсяособенности правового статусабеженцев и вынужденных переселенцев при обосновании необходимости усиления ихсоциальной социально-правовой защиты. Очевидно, рассуждения автора по 2014 социальной защиты беженцев должны были бы строиться с учетом того, что репатриация, имеющая добровольный характер, признана наиболее успешным решением проблем беженцев.

В диссертации имеются внутренние противоречия при характеристике отдельных мер социальной защиты вынужденных переселенцев. В частности, на. Вопрос о предоставлении ссуды либо об отказе в ее предоставлении 2014 территориальный орган миграционной курсовая работа заказать украина. Остается неясным, в какой форме, по мнению автора, осуществляется социальная защита данной категории населения в сфере обеспечения жильем.

Очевидно, такие рассуждения предполагают выявление правовой природы указанного пособия, а также учет современных представлений о возможности применения социальная защита размера оплаты труда для установления размеров пособий и социальных выплат, о соотношении размеров пенсий, пособий и прочих социальных предоставлений с величиной прожиточного минимума.

Между тем участники названной программы имеют особый статус, отличающийся от статуса вынужденного переселенца, что лишает такое сравнение практического смысла. Колобов указывает на то, что беженцам из числа иностранных граждан как лицам, не относящимся к постоянно проживающим в Российской Федерации, не выплачиваются пенсии по государственному пенсионному обеспечению. Аналогичная норма закреплена в ст. Полученные результаты исследования нашли отражение в пяти научных монографиях и в 35 научных статьях.

Архив авторефератов диссертаций

По теме диссертации опубликовано научных трудов общим объёмом более 45 п. Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, библиографии и приложений.

238141

Модернизация системы социальной защиты населения в современных условиях реформирования социальной сферы РФ Бурдина Наталья Александровна. Повышение эффективности взаимодействия лечебно-профилактических учреждений и страховых организаций в условиях модернизации системы здравоохранения Михеева, Дария Георгиевна.

Инновационная модернизация народнохозяйственных систем Ушаков Денис Сергеевич. Управление социально-экономическим развитием региона на основе модернизации системы занятости населения Берлин, Лев Владимирович. Развитие потенциала малого предпринимательства в условиях модернизации хозяйственной системы Трефилова, Ирина Николаевна.

Социальная защита населения диссертация 2014 5330862

Частно-государственное предпринимательство в системе модернизации экономики регионов Самсонов, Дмитрий Юрьевич. Управление устойчивостью социальная защита населения диссертация 2014 систем в условиях инновационной модернизации Чупров Сергей Витальевич. Развитие сферы электронных услуг как фактор модернизации системы государственных закупок Стрелков, Феликс Александрович. Управление развитием региональной социально-экономической системы образования в целях модернизации экономики Тютикова, Ирина Борисовна.

А Вам нравится? Модернизация системы социальной защиты граждан России : необходимость и возможные направления Павлова, Ирина Владимировна. Введение к работе Актуальность темы исследования. Системасоциальнойзащиты страны характеризуетсясложностью и недостаточнымисистемностьюзаконодательства, адресностью и прозрачностью, низкими стимулами к участию в системе социальной защиты самого населения.

Объект исследования- система социальной защиты граждан России.

Научная новизна проведённого исследованиязаключается в теоретико-методологическом обосновании необходимости развития системы социальной защиты населения в период трансформации экономики с учётом глобальных процессов экономического развития на основе конкретизации механизмов формирования и совершенствования системы социальной защиты граждан и состоит в следующем: 1. Всё это требует существенных изменений в системе социальной защиты населения России; -обоснован вывод о том, что система социальной защиты должна стимулировать индивидуальную ответственность каждого гражданина социальная защита населения диссертация 2014 собственную жизнедеятельность и социальную защищённость, определяющихся размером и продолжительностью отчислений, а также максимальное участие граждан в различных формах индивидуальных накоплений.

Систематизированы основные положения, характеризующие социальную защиту граждан РФ как систему управления, в частности: уточнены понятия субъекта и объекта управления системой социальной защиты, принципы её функционирования; подчеркнуты особенности, присущие социальной защите как системе управления; определены ее экономические регуляторы: экономические методы, финансовые рычаги способы воздействиячерез которые управляющая система может оказывать влияние на результаты социальной защиты населения; - в экономическом механизме социальной защиты выделены рычаги её осуществления, к которым отнесены: тарифная политика, зависящая от оценки уровня рисков, в частности, в социальном страховании; заработная плата; налоги; размер бюджетного дефицита; отраслевые финансовые показатели; управляемая инфляция; обоснование прожиточного минимума и.

На основании оценки социальная защита населения диссертация 2014 системы социальной защиты граждан Россииопределены основные факторы, воздействующие на её функционирование, и конкретизированы проблемы, стоящие перед этой системой: - к определяющим факторам относятся политическая стабильность, состояние экономики, совершенство законодательства, управленческий потенциал, здоровье и образованность населения, нехватка ресурсов; - особо отмечены диспропорции в сфере социально-трудовых отношений и пенсионного обеспечения государственных служащих; показано, что в существующей системесоциальнойзащитыпреобладаетпринципобщественнойсолидарности,в ысока степень государственногоучастия инеудовлетворительныналоговыестимулы к участию населения в обеспечении собственной социальной защищённости.

Обобщён опыт функционирования систем социальной защиты развитых зарубежных стран и определены возможности его применения в России с учётом её особенностей: -сделанвывод о том, чтонаиболееэффективныесистемысоциальнойзащитыиспользуют возможности государственных и частных институтов, что позволяет сочетать преимущества солидарных и персонифицированных систем; в частности, рекомендовано опыт систем социальной защиты отдельныхстран использовать в России; определено, что исторические, социальная защита населения диссертация 2014, политические, количественныеи другие особенностиразличных стран содинаковойстепеньюразвитиявлияют на разныйуровеньсолидарности в построении системысоциальнойзащиты и разнуюстепеньучастиягосударства.

Предложены и обоснованы механизмы модернизации системы социальной защиты, направленные на стимулирование участия работодателя и работников в формировании пенсионных накоплений и осуществления бизнесом социальных мероприятий: - представлен алгоритм поощрения работодателей к подготовке корпоративных пенсионных систем и осуществлению ими социальных мероприятий,создания механизма заинтересованности работодателя в пенсионных накоплениях пенсионных планах за счёт льготного налогообложения; - школа 2100 официальный контрольные работы необходимость соблюдения принципа: взносы работников и работодателей в пенсионные фонды добровольное страхованиеа также инвестиционный доход по ним не должны облагаться налогами за весь период накопления; предложено для работодателей, реализующих социальные мероприятия для работников, ввести налоговые льготы на доходы малый бизнес, физические лица и предприятия уплачивают налоги через 5 лет или государством осуществлять встречные перечисления компенсации.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что вней представлены результаты анализа современного состояниясоциальной защиты в нашей стране и за рубежом, определены факторы её формирования, выявлены основные нерешенные проблемы,разработаны социальная защита населения диссертация 2014 направления развития системы социальной защиты граждан России. Подробная информация. Каталог диссертаций.

ИЗБРАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ

Служба поддержки. Каталог диссертаций России. Англоязычные диссертации. Диссертации бесплатно. Предстоящие защиты. Рецензии на автореферат. Отчисления авторам. Мой кабинет.