DEFAULT 

Выморочное имущество дипломная работа

Сергей 1 comments

ГЛАВА 1. Наследование может осуществляться по завещанию и по закону. Ярошенко, А. По существу, на практике бремя несения обязательств по обеспечению этих граждан жилыми помещениями легло на муниципальные образования, и количество таких граждан существенно. Пальчикова Ю. На сегодняшний день наследование по закону регулируется главой 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Они могут быть установлены лишь по истечении определенного времени, необходимого выморочное имущество дипломная работа розыска наследников и выявления факта их отсутствия, либо для подтверждения недостойности наследников и отсутствия у них прав на наследство или для судебного отстранения от наследства, либо для выявления факта непринятия наследства наследниками по закону всех очередей ст.

Однако закон не предусматривает специального срока, в течение которого должен быть решен вопрос о возможности признания имущества выморочным.

В течение всего этого времени должна быть обеспечена охрана наследства и управления им в целях передачи его в казну государства 8. Однако возможность признания выморочным части имущества умершего не противоречит смыслу правил п. Например, Д. Все остальное имущество умершего в виде недвижимого имущества жилого дома в сельской местности и движимого имущества денежных средств на банковском вкладе, автомобиля, домашней обстановки и др. Эта часть наследства Д.

Он основан на толковании наследственного закона, не противоречит общим положениям наследования и сущности наследственного правопреемства, осуществляемого в части имущества наследником по завещанию, в оставшейся, выморочной части, - выморочное имущество дипломная работа по закону — Российской Федерацией.

Второй основан исключительно на открытии наследства в связи с событием смерти определенного лица.

Выморочное имущество дипломная работа 9299

Право собственности на бесхозяйную вещь может возникнуть у разных субъектов в зависимости от особенностей бесхозяйных вещей, право собственности на выморочное имущество может возникнуть исключительно у Российской Федерации. Переход к государству прав собственности на выморочное имущество в качестве наследования в современных условиях может быть признан целесообразным. В то же время такой подход непременно требует согласования оценок всех юридических граней явления, квалифицируемого тем или иным образом.

Представляется, что подобная квалификация должна была дипломная работа сопровождаться оговоркой о том, что это наследование особого рода, поскольку имеются разнообразные обстоятельства как научно-теоретического, так и практического, прикладного значения, на которые нельзя не обратить внимания. В тот короткий отрезок времени, что истек с момента принятия и введения в действие третьей части ГК РФ, уже появились расхождения в подходах и оценках специалистов. Так если в нормах ГК г.

Перестал пользоваться этим термином и самим дипломная работа понятием выморочного имущества. Однако следует подчеркнуть, что в международных договорах двусторонних дипломная о правовой помощи, заключенных Советским Союзом в х гг. Вместе с тем, сопоставляя соответствующий понятийный аппарат, используемый прежними актами и действующим законодательством, следует отметить небезупречность формулировок последнего.

Тем не менее в любом случае оно связывается с категорией наследования и является институтом, производным от общих принципов правового регулирования перехода прав на имущество от одного лица другому или множеству лиц в порядке реализации наследственных отношений. Следовательно, если идет речь о выморочном имуществе, мы обязаны говорить о результатах действия права в области наследования, о правовых последствиях соответствующих юридических норм регламентирующих наследование конкретного государства.

Это означает, что регулятивная функция и эффект таких норм уже состоялись. Таким образом, если имеет место выморочное имущество, вопрос перехода права собственности на него должен ставится в какой-то иной плоскости - не в плане наследственных отношений, а в плане, прежде всего, природы отношений.

Соответственно большая тщательность в имущество дипломная конструкций привела бы здесь к установлению регулирования, предназначенного обеспечивать права государства на выморочное имущество на основе адекватности юридических квалификаций фактическим обстоятельствам: не как наследование им имущества этот институт, характеризующийся соответствующим правовым режимом, уже обеспечил воздействие юридических норм на объект, его результат - возникновение факта выморочности данного имуществаа на каком-то ином титуле.

В соответствии с п. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Когда закон устанавливает, что переход выморочного имущества к Российской Федерации представляет собой наследование, он тем самым определяет место российского права среди национальных систем наследственного права, присутствующих в современном мире.

Дипломная работа две выморочное имущество группы стран, по-разному, квалифицирующие переход выморочного имущества к государству. Таким образом обосновывается переход выморочного имущества к государству в ряде стран с континентальной системой права например, во Франции. Здесь после смерти собственника, не оставившего ни завещания, ни наследников по закону, происходит своего рода возврат имущества государству escheat. Вторая группа стран исходит из того, что приобретение выморочного имущества государством представляет собой наследование и что, следовательно, такое приобретение является не первоначальным, а производным Германия, Италия, Испания и др.

Российское наследственное право советского периода испытывало в этом работа колебания. При системе выдела имущества умерших наследованием считалось и то не без колебаний только получение части имущества, причитавшейся близким умершего. Причина этого изменения имела, однако, внешний характер. Была предпринята попытка использовать некоторые особенности иностранного наследственного права в целях увеличения поступления в страну твердой валюты в виде наследственных сумм.

За рубежом существуют коллизионные нормы, которые при определенных условиях позволяли применять к отношениям по наследованию наследственный закон, действующий в России. Если бы имущество дипломная право устанавливало, что это имущество приобретается сувереном территории, выморочное, то есть по праву оккупации, то иностранные суды, реферат власть управление такой квалификации, передавали бы его тому государству, которое осуществляет суверенитет над территорией, где находится выморочное имущество.

Когда ГК РСФСР специально установил, что в отношении выморочного имущества имеет место наследование и что государство является наследником, ожидалось, что при описанной ситуации иностранные суды таких государств будут признавать выморочное имущество принадлежащим советскому государству.

Все это оказалось, однако, иллюзией. Изменение взгляда на природу приобретения выморочного имущества государством не вызвало увеличения притока наследственных сумм из-за границы.

Переход права собственности на имущество к государству соответственно признается первичным способом его приобретения. Если дипломная работа наследственное имущество поступает в казну государства по праву наследования, то такая постановка вопроса основана на нормах закона о наследовании и представляет собой производный выморочное имущество приобретения прав собственности на выморочное виды имущества и нематериальных прав, входящих в состав наследства. В частности уплата долгов собственника имущества, ставшего выморочным, является закономерным требованием, обращаемым к государству со стороны кредиторов наследодателя.

Это требование вытекает из квалификации наследования как правопреемства. Презюмируется, что наследование государством выморочного имущества, признаваемое, как установлено, наследованием по закону, выступает в качестве универсального правопреемства, то есть распространяющегося как на активы, так и на пассивы наследодателя. Кроме того, очевидно, что институтом наследования охватывается вся масса наследственного имущества - и движимое, и недвижимое. В то же время, работа российское коллизионное право исходит из несовпадения подходов к определению применимого права в отношении недвижимых и движимых вещей, что обуславливает действие разных материальных норм, разрешающих вопрос по существу.

Таким образом, в случаях, когда в состав имущества входят не только движимые вещи, но и недвижимость, расположенная за рубежом, причем статусом наследования выступает иностранное право если наследодатель проживал в момент смерти за пределами Российской Федерациив силу положений ст.

В результате, если применимым к выморочному имуществу работа будет выступать российское право, квалификация, на каком титуле переходит к государству право собственности на имущество, должна осуществляться по ст. К переходу же прав на недвижимое имущество будет применяться закон того государства а следовательно, и имеющаяся в нем квалификацияна территории которого находится недвижимая вещь.

Различным будет и определение места открытия наследства для движимых и недвижимых вещей, подчиняющихся разным правопорядкам. Отечественная доктрина отстаивая в свое время приобретение государством права собственности на имущество на основе института наследования, подчеркивала наличие в нем некоторых характерных признаков. Это касается прежде всего отхода от принципа регулирования наследства как единого комплекса на основе одного применяемого правопорядка.

Ныне последовало обусловленное требованиями хозяйственного оборота правило о разъединении режимов регулирования в зависимости от наследуемой вещи - движимой или недвижимой. Статья и ст. Субъектом права наследования выморочного имущества является исключительно Российская Федерация. Это означает невозможность наследования выморочного имущества гражданами, юридическими лицами и муниципальными адидас отчет по практике, не являющимися наследниками по закону или работа.

Так, Федеральным арбитражным судом Московского округа было рассмотрено дело по иску Жилищно-строительного кооператива "Внешторговец" к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 31 по Западному административному округу г.

Москвы о признании права собственности на жилое помещение - квартиру N в доме N 10 корпус 6 по ул. Давыдковская в г. Судом было установлено, что гражданка Кривонос Маргарита Михайловна была членом ЖСК "Внешторговец", в сентябре года полностью выплатила свой пай за квартиру N дома N 10, корпус 6 по ул. Давыдковской в г. В силу п. Гражданка Кривонос М. Предъявляя требование о признании права собственности на квартиру, истец сослался на п.

Судом в иске отказано по следующим основаниям. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Если выморочное имущество наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования ст.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно ст. В связи с чем арбитражный суд обоснованно указал на то, что спорное имущество перешло в собственность Российской Федерации[ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января работа.

Согласно п. Проблемы приобретения наследства по закону. Способы принятия отчет практике менеджмент в школе.

7157798

Право на обязательную долю в наследстве и наследование выморочного имущества. Понятие и очередность наследования по закону. Порядок передачи выморочного имущества в собственность субъектов Российской Федерации. Особенности наследования пережившим супругом, усыновленными и усыновителями, а также нетрудоспособными иждивенцами.

Понятие наследственные правоотношения. Особенности института наследования по закону в российском гражданском праве. Порядок принятия, раздела и отказа от наследства. Права отдельных лиц при наследовании по закону. Отделом, ведавшим социальным обеспечением в соответствующем Совете, выделялась близким лицам умершего наследодателя, которые были обозначены в Декрете, некоторая часть имущества.

Помимо этого, выделялось также имущество, стоимость которого не превышала десяти тысяч рублей. Впоследствии, в результате проведения гиперинфляции, данное правило утратило свое значение. Кроме того, государство, являясь главным приобретателем наследства, получало имущество и в случае, если никого из близких лиц, которые были перечислены в Декрете, не. При этом Декретом выморочное имущество не выделялось в обособленный случай приобретения наследства.

Это приобретение было как бы встроено в сложившийся механизм, то есть, при отсутствии таких лиц Совет просто никому ничего из наследственного имущества не выделял, в результате чего все имущество оставалось непосредственно у государства, выморочное имущество дипломная работа что не требовалось специального указания. Таковым теперь выделялась доля, которая не могла превышать десяти тысяч рублей золотом, это осуществлялось под контролем суда.

Кроме того, был обозначен особый случай приобретения государством выморочного имущества. Таковому начало уделяться особое внимание. В первую очередь, круг наследников, которые могли получить имущество наследодателя по закону, значительно сужался для того, чтобы непосредственно расширить круг случаев признания имущества выморочным.

Кроме того, теперь запрещалось завещать имущество в пользу лиц, которые не входили в число наследников по закону ст. Также устанавливались и другие правила, способствующие обеспечению выморочное имущество дипломная работа государства роли главного приобретателя наследства.

Так, к примеру, доля наследника, который отказывался от нее, переходила в руки государства ст. Также в случае, если завещателем какой-то из наследников или несколько лишались права наследования, имущество переходило к государству. Существовали и иные правила, которые тем или иным образом противодействовали принятию наследниками их наследства. К числу таковых относится правило о необходимости принятии наследства в течение шести месяцев.

Обозначенное правило трихинеллез животных работа направлено, в первую очередь, на то, чтобы отстранить от прав наследования тех лиц, которые бежали из страны в результате событий г.

Выморочное имущество дипломная работа 6178010

В г. Однако, это не являлось кардинальной переменой в вопросах наследования, а выступало лишь в качестве начала нового этапа в выполнении государством своей роли в области наследования, имеющей гипертрофированный характер.

Значительное уменьшение круга наследников по закону, а также запрет завещать в пользу тех лиц, которые не входили в этот круг выдвинуло государство в вопросе приобретения им выморочного имущества выморочное имущество дипломная работа передовые позиции.

Достаточно сильно несправедливость таких норм проявилась во время войны гг. Многие погибали в слишком молодом возрасте, что не давало им возможности оставить после себя семьи, которым можно было передать имущество, как правило, оставались лишь родители. В результате, все имущество переходило в руки государства. В это время ГК РСФСР делает еще один шаг в сторону доклад положение россии современном мире правил, которые обеспечивали гипертрофированную роль государства в вопросах наследования.

Государство становится предпочитаемым участником наследования. Здесь перечислялись исчерпывающим образом все случаи наследования имущества граждан государством, в том числе и тот, который в ГК РСФСР г.

В то же время круг наследников, который был крайне узок, остался без изменения. Появились и новые правила, которых не было раньше. Так, к примеру, было выморочное имущество дипломная работа, что в случае, когда при отсутствии наследников по закону завещается только часть имущества наследодателя, остальная выморочное имущество дипломная работа должна перейти не к наследникам, которые были назначены, а государству.

Принятие ГК РФ положило конец такой ситуации. Государство на сегодняшний день, несомненно, продолжает оставаться в числе участников отношений, связанных с наследованием, но роль его в этом вопросе значительно изменилась, она больше не является гипертрофированной.

Государство не рассматривается в качестве приобретателя наследства, законом предусматривается, что при наступлении определенных обстоятельств к нему переходит некоторое наследство. Кроме того, новый ГК РФ значительно расширил круг наследников, которые могут получить имущество наследодателя по закону. Это изменение также достаточно существенно ограничило возможность наступления случаев, когда имущество умершего может стать выморочным. Буквальное толкование положений ГК указывает на закрепление принципа наследования государством выморочного имущества на основании прямого закрепления в п.

При этом, само явление выморочности, являясь сугубо юридическим, имеющим правовой характер, может обусловливаться различными основаниями, к числу которых относятся отсутствие наследников по закону, по завещанию или лишение определенных лиц права наследования, отказ наследников от права наследования.

Так или иначе, государство связывается с категорией наследования, являясь институтом, регулирующим переход прав на имущество от одного лица другому или множеству лиц посредством реализации наследственных отношений. В качестве субъектов права наследования имущества, которое признается выморочным, выступают Российская Федерация, входящие в ее состав субъекты федерации, муниципальные районы в части межселенных территорийгородские и сельские поселения. То есть, выморочное имущество не могут наследовать граждане, юридические лица, которые не являются наследниками по закону или по завещанию.

Так, к примеру, комитет по управлению имуществом г. Собинки обратился в суд с иском о признании права собственности муниципального образования г.

Собинка на выморочное имущество, оставшееся после смерти Р. Умершему наследодателю при жизни на праве собственности принадлежала часть квартиры. За принятием наследства к нотариусу никто не обращался, при этом, администрация МО г. Собинка принимала меры по розыску и установлению наследников умершего, кроме того, опубликовывалось объявление в газетах о таком розыске, что не принесло никаких результатов. Исковые требования истца были удовлетворены, суд признал имущество выморочным и принадлежащим на праве общей долевой собственности муниципальному выморочное имущество дипломная работа.

В обоснование удовлетворения иска указано, что ст. В соответствии со ст. При этом, выморочное имущество, которое расположено на территории РФ в виде жилого помещения, должно перейти в порядке наследования в соответствии с законом в собственность муниципального образования, где такое жилое помещение непосредственно находится.

В процессе судебного разбирательства каких-либо препятствий для передачи части жилого помещения в собственность муниципального образования обнаружено не выморочное имущество дипломная работа. Именно на основании всего вышесказанного иск комитета по имуществу был удовлетворен.

Выбор в качестве наследника выморочного имущества Российской Федерации обусловливается конституционным принципом, указывающим на государственную целостность Российской Федерации ч. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования признаны субъектами гражданского права, на основании чего они пользуются всеми правами и несут все обязанности, которые вытекают из гражданских правоотношений ст. Отношения, связанные с наследованием государством выморочного имущества, также, как и отношения, связанные с наследованием имущества государством и иными властно-публичными образованиями на основании завещания, обладают своими частноправовыми чертами и содержанием.

Необходимо обозначить, что содержание права на наследование выморочного имущества, которое принадлежит государству, в значительной мере отличается от права наследования, которое возникает по других основаниям у наследников в силу закона или по завещанию.

В качестве первой особенности положения Российской Федерации в вопросах наследования выступает тот факт, что здесь она выступает в двоякой роли. Таким образом, Российская Федерация должна обеспечивать гарантированный государством переход имущества, которое принадлежит умершему лицу, к другим лицам.

Выморочное имущество

Непосредственный порядок передачи имущества, перешедшего по праву наследования к государству, его учета, оценки и реализации определен Инструкцией Минфина СССР от В соответствии с Инструкцией и 48 "Собрание законодательства РФ", Исходя из вышесказанного, мы выморочное имущество дипломная работа сделать вывод, что в настоящее время Федеральная налоговая служба является органом, представляющим интересы государство в вопросах наследования выморочного имущества.

Обратимся к анализу положений части 1 статьи ГК РФ, которая определяет, что от имени Российской Федерации выступают государственные органы власти в рамках их компетенции, установленной выморочное имущество дипломная работа, определяющими статус этих органов.

Первым российским государственным органом, в компетенцию которого входило наследование выморочного имущество стала Государственная налоговая служба Российской Федерации. Подпункт "к" пункта 18 Положения о Государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря г. N устанавливает, что государственные налоговые инспекции по районам, городам без районного деления и районам в городах осуществляют работу по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

Указом Президента Российской Федерации от 23 декабря г.

Залесский, Ю. Это - конституционная обязанность Российской Федерации. Причина этого изменения имела, однако, внешний характер.

N Государственная налоговая служба Российской Федерации имущество дипломная преобразована в Министерство по налогам и сборам Российской Федерации, которое являлось правопреемником Госналогслужбы и выполняло функции государства по принятию имущества, перешедшего в порядке наследования.

Указом Президента Российской Федерации от 9 марта г. N "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" Министерство Российской Федерации по налогам и сборам преобразовано в Федеральную налоговую службу п. Целесообразно отметить, что в отличии от Положения о Работа налоговой службе Российской Федерации, которое прямо предусматривало возложение на налоговые органы функций по работа, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, действующее Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное Выморочное Правительства Российской Федерации от 30 сентября г.

Nне предусматривает исполнение Федеральной налоговой службой функций по наследованию выморочного имущества. При этом данная функция входит в компетенцию другого органа государственной власти, а именно Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущество.

Пункт 5. Nотносит к компетенции Росимущества прием выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В компетенцию предшественника Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Федерального агентства по управлению федеральным имуществом50, также входила функция по принятию выморочного имущества. Таким образом получается, что с одной стороны, наследованием выморочного имущество занимаются налоговые органы, а с другой -Росимущество.

Так, Федеральным арбитражным судом Московского округа было рассмотрено дело по иску Жилищно-строительного кооператива "Внешторговец" к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации N 31 по Западному административному округу г. Способы принятия наследства. Прикубанского районного суда в связи с неправильным применением судом норм материального права и с существенными нарушениями норм процессуального права, повлекшими вынесение незаконных судебных постановлений. Если бы российское право устанавливало, что это имущество приобретается сувереном территории, то есть по праву оккупации, то иностранные суды, следуя такой квалификации, передавали бы его тому государству, которое осуществляет суверенитет над территорией, где находится выморочное имущество.

Более того, судебная практика по данному вопросу так же не однозначна. При этом следует отметить, что судебная практика оказывается различной даже в пределах одного города. Так, в Федеральном суде Московского района г. Рязани преимущественно интересы государства представляет Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, а в судах остальных трех районов города в наследственных спорах государство, как правило, представлено в лице налоговых органов Рассмотрим два судебный процесса, в ходе которых решался вышеупомянутый выморочное имущество дипломная работа.

Первое дело рассматривалось в арбитражном суде Ивановской области и Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа Из материалов дела следует, что прокурор Ивановской области далее - Прокурор обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Ивановской области далее - Инспекция о признании незаконным 51 См.

Кароян А. Учет выморочного имущества: проблемы теории и практики.

Студента СФУ отчислили за критику в дипломной работе краевой власти

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от Заявленные требования Прокурора были основаны на пункте 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, Положении об учете имущества от К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечен Комитет по управлению имуществом администрации города Шуя Ивановской области далее - Комитет выморочное имущество дипломная работа Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ивановской области далее - Теруправление.

Решением от При этом суд исходил из того, что налоговые органы выступают от имени Российской Федерации при наследовании имущества, перешедшего в установленном порядке по праву наследования к государству.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Доводы заявителя сводились к следующему: у налогового органа нет обязанности по принятию в собственность Российской Федерации выморочного имущества в связи выморочное имущество дипломная работа отсутствием соответствующего федерального закона, ссылка на необходимость наличия которого содержится в статье Гражданского кодекса Российской Федерации.

Осуществление таких функций возможно только при принятии соответствующего закона либо нормативного акта Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации.

Выморочное имущество дипломная работа 5391

Вывод суда о бездействии Инспекции не основан на материалах дела, поскольку при отсутствии финансирования налоговый орган не может получить определенный пакет документов, выдаваемых на платной основе.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в жалобе, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям. В пунктах 2 и 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Такой закон до настоящего времени не принят.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от Обязанность принимать меры по охране и оценке имущества, перешедшего в установленном порядке по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы пунктом 3 Положения об учете выморочное имущество дипломная работа от Потому суд правомерно указал на необходимость руководствоваться данным актом.

На основании курсовая работа на тему спортивные товары окружной суд счел правильными выводы суда первой инстанции о том, что в обязанности Инспекции входит принятие в государственную собственность выморочного имущества, что осуществление органом государственной власти возложенных на него обязанностей не может быть поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия финансирования соответствующей статьи расходов.

В итоге, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Ивановской области, тем самым признав, что функция по принятию выморочного имущества в качестве официального представителя Российской Федерации, относится к компетенции налоговых органов. Аналогичное дело рассматривалось Арбитражным судом Сахалинской области и Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа Прокурор Сахалинской области обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Сахалинской области далее - ТУ ФАУФИ по Сахалинской области по неосуществлению государственной регистрации 53 См.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от Решением первой инстанции заявление прокурора не было удовлетворено. Постановлением апелляционной инстанции от Не согласившись с принятым постановлением от В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что обязанность по учету выморочного имущества возложена на налоговые органы в соответствии с Положение об учете имущества от Кроме того, в жалобе отмечалось, что налоговые органы наделены полномочиями на получение техпаспортов и сведений, в них содержащихся, на основании пунктов 2, 3 Приказа Госкомитета РФ по строительству выморочное имущество дипломная работа жилищно-коммунальному комплексу N 36, Министерства РФ по налогам и сборам от В своих возражениях на кассационную жалобу МИ ФНС России N 2 по Сахалинской области указывает на то, что до настоящего времени выморочное имущество дипломная работа разработан предусмотренный пунктом 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации федеральный закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований.

Он считает, что обязанность по подготовке необходимого пакета документов для осуществления государственной регистрации права собственности на выморочное имущество за Российской Федерацией возложена на ТУ ФАУФИ по Сахалинской области как на собственника имущества. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа обосновал свою позицию по данному вопросу следующим образом. Отсутствие федерального закона, определяющего порядок наследования и учет выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, как это предусматривает пункт 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, не снимает обязанности с налоговых органов по предоставлению необходимого пакета документов для государственной регистрации права собственности в Управление федеральным имуществом на основании вышеуказанных нормативных выморочное имущество дипломная работа актов, действующих на сегодняшний день.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом утв. Постановлением Правительства от При таких обстоятельствах, по мнению кассационной инстанции, арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных прокурором Сахалинской области требований, поскольку незаконного бездействия со стороны ТУ ФАУФИ по Сахалинской области допущено не.

В итоге Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отменил постановление апелляционной инстанции, а решение суда первой инстанции от 19 мая года по этому же делу признал законным. Таким образом суд признал, что принимает выморочное имущество Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом его территориальные структурные подразделенияоднако учет указанного имущества и сбор пакета необходимых документов для регистрации права собственности осуществляет налоговый орган.

Выморочное имущество дипломная работа того, по мнению суда управление федеральным имуществом осуществляет передачу имущества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъектов РФ и в муниципальную собственность. Отсутствие определенности в нормативном регулировании вопросов принятия и учета выморочного имущества создает сложности как в деятельности самих государственных органов, которые перекладывают полномочия, а соответственно и ответственность друг на друга, так и в судебной практике.

Возникновение подобных проблем есть закономерное следствие противоречия Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом Положению, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня г.

Выморочное имущество дипломная работа решить, какие из названных актов подлежат применению. Существует точка зрения, что возможно применение всех трех названных актов ибо формально ни один из них галина яковлевна диссертация отменен. При этом делается вывод о том, что вступившее в силу Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом "не изменило порядок учета, оценки и реализации выморочного имущества, в соответствии с которым работу по учету, оценке и реализации выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, осуществляют налоговые органы в порядке, установленном Положение об учете имущества от В соответствии со статьей ГК РФ право государственного органа являться "представителем государства" должно быть закреплено посредством определения его компетенции соответствующим актом.

Таким образом, квалифицирующим признаком, позволяющим решить вопрос о том, какой орган должен представлять Российскую Федерацию при 54 См. Положение о Федеральной выморочное имущество дипломная работа службе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 30 сентября г. Nа также Налоговый кодекс РФ в настоящее время не наделяют налоговые органы подобными полномочиями, а это означает, что нормы Положения о порядке учета не соответствуют ст.

  • Выморочное имущество Правовая регламентация общественных отношений.
  • Таким образом, в настоящее время случаи участия государства в наследственных отношениях крайне ограничены.
  • При написании настоящей работы автором были изучены труды таких авторов, как, Гришаев С.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья от
  • И только если никто из этих лиц не наследует, государство принимает наследство в качестве выморочного имущества.
  • В первую очередь этим целям служило сужение круга наследников по закону, ведь чем уже круг наследников, тем больше вероятность того, что имущество станет выморочным и перейдет к государству.

Представляется бесспорным вывод, вытекающий из анализа как нормативных правовых актов, так и судебной практики, разделяемый в том числе и налоговыми органами, и заключающийся в том, что в конечном итоге собственником федерального в том числе и выморочного имущества является государство в лице именно Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Так не логично ли было бы строить свое понимание проблемы участия государства в наследственных правоотношениях, исходя из того, какой государственный орган наделен полномочиями собственника, и свести все спорные полномочия воедино, сосредоточив их все в одном лице: первое - выявление выморочного имущества, второе - учет и оценка выморочного имущества а никак не дипломная работа им, которое априори невозможно до его оформления в собственностьосуществление мер по охране указанного имущества, третье - вступление в наследство путем обращения государства территориального структурного подразделения Федерального агентства к нотариусу для получения свидетельства о праве на государство и правовая культура и получение свидетельства о праве на наследство с последующей регистрацией права собственности 55 Челышева Н.

Таким образом, органом, представляющим Российскую Федерацию в наследственных правоотношениях, в частности в процедуре принятия наследства оформления права собственности на выморочное имущество и осуществления учета принятого имущества, является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом. Выморочное имущество должен решаться вопрос при наследовании выморочных жилых помещений городами федерального значения и муниципальными образованиями. Такую позицию, в частности, занимает А.

Так же при исследовании данного вопроса следует отметить, что во-первых, принятие оформление выморочного имущества и учет - два самостоятельных полномочия; во-вторых, действующими нормативными правовыми актами Постановлением Правительства РФ от Приобретение выморочного имущества: проблемы теории, практики и официального толкования.

Не являются исключением и действующие нормы наследственного права, которые отражают ценности, закрепленные в Конституции РФ года, и современные интересы дипломная работа в экономической сфере.